报告:大额比特币转账并不意味着市场操纵

  前报道据此,0日晚间5月2,址的50 BTC出现异动某2009年远古比特币地,址可能属于中本聪有声音猜测该地,分析称不太可能而后多方给出。受影响大幅波动当时比特币价格。lock最近发文称Intotheb,动并不一定意味着操纵大型钱包采取这种行。些因素由于一,成为大型代币持有者该行业的大多数巨鲸,字资产相关的业务要么是创建了与数,领域的极早采用者要么是进入加密,此因,资者拥有更多优势它们通常比普通投。何时无论,行业(从5月11日到5月29日像灰度这样的大型实体大举进入该,910枚BTC)灰度共购买18,能表明这很可,在生态系统中的原始头寸随着投资者不断增加其,信心的表现这是一种。补充说该报告,TC看起来是个大数字“尽管18910枚B,然高度分散但比特币仍。度分散时当资产高,到巨鲸行为的影响就不那么容易受。”

分享: